Заняли деньги и не отдают что делать

Возможно ли вернуть долг без бумажного подтверждения

Если должник отказывается возвращать деньги, и при этом у заемщика нет никаких документальных подтверждений факта займа, вернуть деньги все-таки можно, но при этом стоит приложить немало усилий.

Хорошо, если долг не больше 1000 рублей, тогда можно простить это, и просто перестать общаться, а если задолженность 50 000 и больше?

В такой ситуации следует попытаться собрать доказательную базу, которая поможет вернуть свои сбережения.

Возможно ли взыскать долг без расписки, договора и свидетелей?

Как выбить долг с должника без расписки? Если факт передачи денег не был зафиксирован и задокументирован третьей стороной, взыскание долга превращается в настоящую проблему.

Крайне сложно доказать, когда кому и сколько ты одолжил, если доказательств нет. Однако правозащитники утверждают, что законодательство способно поддержать, а также создать все условия, чтобы долг был возвращен.

Существуют три основных метода взыскания долга, которые имеют законные основания. Среди них:

  • заявление в полицию о факте мошенничества;
  • судебное разбирательство;
  • мировое соглашение.

Рекомендуется использовать именно эти способы возврата долга, поскольку они не только являются законными, но и не представляют угрозы для жизни и здоровья заемщика (как это бывает в случае использования услуг коллекторских служб).

Самым жестоким и опасным для обеих сторон, являются услуги коллекторов. За определенную сумму специально обученные люди готовы буквально выбивать деньги и находить их там, где их нет. Лучше не связываться с такими организациями, которые работают не легально, и могут навредить жизни заемщика. Как бы там ни было, но никакие деньги не заменят хорошего друга и товарища, не говоря уже о родственниках. Рассмотрим способы взыскания денежных средств, которые более эффективны, а также действуют в рамках закона.

В моменте взыскания долга крайне важно учитывать моральную сторону ситуации. Если же человек, который должен денег, действительно находится в затруднительном материальном положении, и не отрицает этого, можно попробовать договориться.

К примеру, разбить сумму долга на определенное количество времени. Так возвращать 500 рублей в месяц проще, нежели 2000 сразу. Если доверия к заемщику нет, можно обратиться к нотариусу (третьей стороне), который задокументирует договор о выплате долга частями.

Заняли деньги и не отдают что делать

Наиболее оптимальным вариантом является обращение к нотариусу, который составит мировое соглашение, указав права и обязанности двух сторон, указав:

  • срок возвращения займа;
  • сумма;
  • последствия, которые влекут за собой ответственность, в случае отказа от дальнейшей выплаты долга.

Также можно составить расписку, в которой сам заемщик укажет, что брал деньги в займ у конкретного человека (указав его полное имя и фамилию, год рождения и фактический адрес), а также обязуется его вернуть в указанные сроки. Документ имеет силу после заверки у нотариуса, а также в дальнейшем может использоваться в суде, как вещественное доказательство.

Если же человек, напротив, скрывается, сменил место жительства, или нарочно избегает контактов, тогда без судебного разбирательства не обойтись.

Прежде всего, нужно попытаться договориться самостоятельно. Это не вызовет дальнейший разлад в отношениях, а также не испортит репутацию обеим сторонам. Правоохранительные органы – это крайний случай, когда ситуация действительно вышла из-под контроля, и требует вмешательства третьей стороны.

Не нужно бояться отстаивать свои права. Многие люди готовы простить крупную сумму своему должнику, только чтобы избежать выхода ситуации на всеобщее обозрение.

Помимо того, что деньги будут возвращены, можно также претендовать на моральную компенсацию, которую заемщик обязательно заплатит, если его вина в неуплате долга будет установлена судом.

Какие могут быть доказательства факта займа и как их получить

Если говорить о свидетелях, то они мало чем в таких ситуациях помогут. Это связано с тем, что заемщик может вдвое больше предоставить таких людей, которые докажут, что никаких денег не было.

Доказательной базой факта предоставления займа могут выступать:

  1. переписка в любой из социальных сетей;
  2. запись телефонного разговора;
  3. переписка по электронной почте;
  4. видеозапись.

Стоит отметить, что в таких доказательствах в обязательном порядке должны быть слова должника, что он обещает вернуть задолженность. Лучшим вариантом станет тот момент, где он сам называет либо подтверждает сумму, которую задолжал.

Но наличие переписки еще не означает, что это доказательство.

Как выбить или забрать долг у должника без обращения в суд

Как показывают факты, деньги с помощью суда вернуть невозможно, если нет расписки и сам должник не признался в факте приема средств в долг.

Стоит отметить, что полиция в этом вопросе тоже может и не помочь. Но что делать в такой ситуации?

Существует несколько способ возврата денег, а именно:

  • самостоятельно попытаться решить этот вопрос;
  • с помощью психологических воздействий;
  • с помощью коллекторов.

Рассмотрим более подробно.

Своими силами

В том случае, если заемщик решает это сделать самостоятельно, важно помнить, что нужно действовать исключительно в рамках закона, дабы не получилось так, что должник станет пострадавшим.

Лучшим вариантом станет попытка мирного урегулирования этого вопроса путем переговоров. Если должник отказывается возвращать деньги по причине каких-либо проблем с финансовым состоянием лучше пойти на уступки, нежели вообще не получить эти деньги.

Если же просто отказывается возвращать, рекомендуется использование психологических приемов.

Как показывает практика, психологические методы часто оказываются эффективными и позволяют получить свои деньги в считанные дни, а то и часы.

В том случае, если должник не разбирается в законах Российской Федерации, один из таких приемов позволяет эффективно оказывать давление. Но в том случае, если должник все же знает свои законы, ничего не остается, как обратиться к коллекторам.

К коллекторам необходимо обращаться в последнюю очередь, но при этом вероятность получить обратно свои деньги порядка 99%.

Да, они часто игнорируют законодательства, но заемщик в этом плане абсолютно чист, поскольку всю ответственность по методам взыскания берут на себя коллекторы. Если говорить о стоимости данной услуги, она в среднем составляет 20% от размера задолженности.

Если заемщик, не обосновывая причину, отказывается возвращать долг, можно обратиться в ближайшее отделение полиции и написать заявление о мошенничестве, в котором подробно указать все детали ситуации.

В течение определенного времени оно будет рассмотрено, а заемщика вызовут на допрос, от результата которого зависит дальнейший ход действий.

В ходе допроса, если заемщик будет категорически отрицать факт займа денежных средств, следователь передаст дело в суд, где будет производиться дальнейшие разбирательства.

Обычно в отделении полиции заемщику дают понять всю серьезность ситуации, а также груз той ответственности, которая его ожидает в случае дальнейшего отказа от взыскания долга. Если и после этих убеждений «воз и ныне там», тогда дальнейшими разбирательствами занимается суд.

Шансы выигрыша в суде

Если поднимать вопрос о том, если вероятность вернуть долг через суд, то большая вероятность того, что решение будет принято в пользу должника.

К сожалению, не имея расписки, очень трудно и практически невозможно взыскать должника позаимствованные деньги, если только он сам не признается суду, что одалживал деньги.

На практике, суд не берет во внимание факт переписки в социальных сетях либо по электронной почте, поскольку считает это нецелесообразно. По мнению суда, переписку со стороны “заемщика” мог вести кто угодно, поскольку аккаунт мог быть попросту взломан, а аудиозапись сделать это пол беды, необходимо еще доказать, что разговор был непосредственно с самим должником. Одним словом необходимо долго и нудно проводить различные экспертизы.

Лучшим вариантом взыскать средства станет либо попытка самостоятельного урегулирования вопроса, либо обращение к

коллекторам

, которые за небольшую плату вернут долг в короткие сроки.

Исковое заявление в суд

Рассмотрим, как забрать деньги у должника без расписки через суд.

Если сумма серьезная, а заемщик ведет себя по-хамски, категорически отказываясь возвращать деньги, полученные в займ, можно пропустить предыдущий пункт, отправляясь прямиком в суд.

Судебное заявление желательно подкрепить любыми доказательствами, среди которых можно использовать:

  1. Аудио и видео записи разговоров, в которых сам заемщик не отрицает тот факт, что он должен деньги, а также какую именно сумму.
  2. Записи с диктофонов, которые подтверждают тот факт, что заемщик не желает возвращать долг, а также причина этого.
  3. Переписки в сети интернет, а также смс-сообщения в телефоне.

Чем больше доказательств собрано, тем быстрее будет продвигаться дело о взыскании долга. Не лишними будут и факты о том, что заемщик вполне способен вернуть долг. Это могут быть доказательства в виде справки с места работы о заработной плате за последние 3 месяца, а также фото покупок, сделанных во время заема.

Обычно ответчику подробно объясняют, что он не только вернет то, что должен, но и моральную компенсацию за происходящее. Этого вполне достаточно, чтобы подписать мировое соглашение, а также договориться о схеме возврата долга в присутствии третьих лиц. Перспектива отдать то, что должен и еще компенсацию за моральный ущерб особо не радует, заставляя задуматься о собственном поведении и как можно быстрее вернуть долг, поставив точку в многочисленных спорах и походах в суд.

Нужно понимать, что в некоторых случаях доказать тот факт, что заемщик должен деньги, крайне сложно. Это значительно отягощает судебный процесс, а также может сделать его исход не в пользу истца.

Рассмотрим два ключевых фактора, которые в значительной мере влияют на взыскание долга:

  1. Наличие или отсутствие доказательств. Если в суде, кроме как иска с изложенной ситуацией, представить нечего, вероятность возврата долга резко снижается до 12%.
  2. Поведение заемщика, а также его отрицание либо согласие возвращать долг. Если человек настроен доброжелательно, но в силу сложившейся сложной финансовой ситуации у него нет возможности вернуть всю сумму, всегда можно пойти на компромисс, договорившись о сроках возврата денег. Если же факт займа не признается, дело может быть закрыто из-за отсутствия состава преступления и фактов доказательства.

Подводя итог, можно сделать вывод, что вернуть свои деньги, о которых знают всего два человека, доказав при этом свои права в суде, крайне сложно, долго и морально изнурительно.

Поэтому, чтобы обезопасить себя от подобных ситуаций, лучше всегда брать расписку с заемщика, или совершать факт передачи денежных средств в присутствии третьих лиц (нотариуса).

Этим вы не только обезопасите себя от потери денег, но и сохраните нервную систему в порядке, не думая о том, чем доказать, что деньги заняли, а отдавать не спешат.

Не пренебрегайте этой процедурой даже с близкими и родственниками. Ситуации бывают разные, а крупные суммы возвращать сложно. Как показывает практика, большинство обращений в суд от родственников одной семьи связано именно с фактом нежелания возврата долга.

Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: Москва 7 (499) 288-73-46, Санкт-Петербург 7 (812) 317-70-86 или задайте вопрос юристу через форму обратной связи, расположенную ниже.

Ситуации

Рассмотрим некоторые ситуации и способы возвращения долга.

Ситуация №1

Гражданка Волошина А. одолжила своему парню Андрею 100 000 рублей на покупку машины. Парень в свою очередь дал устное обещание, что через 2 месяца все деньги будут возвращены в полном объеме и даже больше чем нужно. Волошина А., в свою очередь, решила помочь возлюбленному и попросила эти деньги у своей мамы, поскольку у нее не было такой суммы.

Стоит отметить, что о расписке никто даже и не думал.

Но при этом, у Волошиной А. сохранилось сообщение в телефоне, где Андрей просил занять денег и сказал, что вернет даже с небольшими процентами.

Но после получения 100 000 рублей он пропал, и не отвечал ни на звонки, ни на письма в социальных сетях.

Девушка решила вместе с мамой написать заявление в правоохранительные органы и сообщить об этом инциденте.

Так как у нее было сообщение, оно и стало главной уликой против Андрея. Более того, полиция возбудила уголовное дело по факту мошенничества и заставила вернуть все деньги Волошиной А.

Более того, Андрей получил тюремный срок по факту мошенничества в крупных размерах.

Ситуация №2

Алина одолжила своей коллеге Кате по работе 8 000 рублей “до зарплаты”. Но как только зарплата была получена, Катя сказала что никакие деньги не занимала, и более того стала угрожать обращением в полицию по факту вымогательства.

В этом случае Алина попала в непростую ситуацию, поскольку никого из свидетелей не было, и никакой переписки также, поскольку все происходило при личной встрече.

В такой ситуации, Алина может превратиться из заемщика в вымогателя, и закон будет на стороне Кати. Ведь многие сотрудники видели и слышали, что Алина требовала денег, а Катя в свою очередь отрицала факт получения средств.

Для Алины ничего не остается делать, как просто забыть о своих деньгах и перестать общаться с той коллегой. Более того, с большой вероятностью ее отношения с остальными коллегами тоже испортятся, ведь, по их мнению, каждый мог стать на месте Кати.

Как мы видим, ситуации бывают разные и чтобы не возникало подобных ситуаций, рекомендуется все же руководствоваться здравым смыслом, перед тем как давать в долг своим друзьям и близким. Это ни в коем случае не означает, что вы не доверяете им или оскорбляете таким образом. Расписка — это просто страховка, которая должна быть обязательно.

Примеры из судебной практики

Рассмотрим примеры судебных решений в вопросе возвращения долга без расписки.

Пример №1

Допустим, Лера дала в долг 4000 рублей своей коллеге по работе Лене на установку памятника для своего отца. При передаче денег Лера взяла с собой свидетельницу, которая может подтвердить наличие задолженности Лены перед Лерой.

Но как только пришло время для выплаты долга, Лена отказалась это делать и вообще заявила о том, что никаких денег не получала.

Лера решила обратиться в суд. В качестве доказательной базы она предоставила:

  • нотариально заверенную переписку из социальных сетей;
  • свидетеля.

В суде должница полностью отказывается оттого, что она получила деньги. Что касается переписки в социальных сетях, она сообщила, что ее страницы там нет, и кто создал аккаунт под ее имя и фамилию она не знает.

Более того, суд не принял во внимание свидетельские показания, поскольку должница предоставила “своих”, которые утверждают обратное.

Так как Лена не призналась в том, что брала деньги в долг, суд принял ее сторону и отказал в выплате задолженности.

В этом случае единственным методом воздействия на Лену являются коллекторы, но при такой задолженности это нецелесообразно и можно просто о деньгах забыть. Но при этом еще необходимо оплатить судебный процесс.

Пример №2

Катя заняла своей коллеге по работе Оксане 25 000 рублей. При этом есть переписка в социальной сети, где Оксана подтвердила наличие долга.

Но в указанный срок она пропала и не вышла на работу. По словам руководства фирмы, она уволилась по собственному желанию.

Девушка решила срочно обратиться в полицию. Они приняли заявление и отыскали должницу. Оксана сообщила, что этих денег у нее уже нет, и более того, полиция возбудила уголовное дело по факту мошенничества.

Катя все равно хочет вернуть свои деньги и обращается в суд. Суд и в этом случае отклоняет переписку в качестве доказательства и выносит решение по факту уголовного производства, которое открыто по Оксане. Так как ее обвиняют в мошенничестве, факт предоставления в займ не доказан, и деньги получены в результате обмана, вернуть их невозможно.

https://www.youtube.com/watch?v=l_SucRsKK2o

По статистике 95% всех обращений в суд, заканчиваются в сторону ответчика, 5%,- это те, кто сам признался в долге.

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть
Adblock detector