Займы между ип и ооо после 1 июня 2019 года

В какой форме можно заключить договор займа?

Договор займа между гражданами в 2018 году должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 рублей (п.1 ст. 808 ГК РФ). Законодатель отказался от использования МРОТ при установлении требований к форме договора займа (ранее был установлен предел равный 10 МРОТ, при превышении которого требовалась письменная форма). Устная форма договора займа между гражданами допускается, если размер займа составляет 10 000 рублей и менее.

Для физических лиц ранее и сейчас действовали и продолжают действовать те же самые правила – договор начинает свое действие с момента передачи денег. А вот для бизнеса законодательно закреплена возможность включить в договор займа условие о праве заемщика требовать выдачи денег после подписания договора, даже если кредитор вдруг передумал предоставлять средства.

Это правило распространяется только на займы между юридическими лицами, при этом кредитный договор (т.е. со стороной – банком как специальным субъектом) сюда не входит.

Изменения в законодательстве по займам коснутся также порядка оформления самого ДЗ. Так, до 01.06.2018 такой договор, заключенный между гражданами, надлежало оформлять письменно в тех случаях, когда его цена не менее чем десятикратно превышала установленный минимальный размер оплаты труда (см. наш блок статей «МРОТ») на момент заключения ДЗ (см. п. 1 ст. 808 ГК РФ в редакции до 01.06.2018).

Важно! Начиная с июня 2018 года соответствующий минимальный размер суммы займа установлен уже в твердом размере — 10 тыс. руб. (п. 2 ст. 2 закона № 212-ФЗ). Если сумма ДЗ равна или выше указанной суммы, ДЗ должен заключаться только письменно, если речь идет о ДЗ между гражданами.

В части, касающейся регулирования порядка оформления ДЗ, заключенного между юрлицами, не произойдет изменений – с 1 июня договор займа по-прежнему будет требовать исключительно письменной формы. Возможно, некоторые вопросы, раскрытые в нашей статье «Договор беспроцентного займа между юридическими лицами – образец», могут оказаться интересными читателю в дополнение к изложенному материалу.

КОГДА ЗАЙМ МОЖНО БУДЕТ НЕ ВЫДАВАТЬ: 2 СЛУЧАЯ

  • деньги предназначены не для развития коммерческой деятельности;
  • в долг передаются вещи, которые обладают определенными родовыми признаками.

Внимание

Сторонами договора могут быть частные особы, организации, физическое и юрлицо, ИП и юрлицо, сотрудник и компания, учредитель и компании. В каких организациях выгодно получить Если человек не может получить займ без процентов по месту своей работы или одолжить деньги у родственников или знакомых, у него есть возможность обратиться в финансовую структуру, которая специализируется на подобного рода кредитовании.

Сегодня на территории Российской Федерации распространены кредитные услуги, которые предоставляются микрофинансовыми организациями (МФО), однако, далеко не во всех можно получить бесплатную ссуду.

Важно

Разъяснение относительно данного вида ссуд дано в статье 809 Гражданского кодекса. При заключении такого договора нужно помнить, что факт предоставления средств без процентов должен быть прописан в документе в качестве отдельного пункта.

Если в соглашении не указать, что договор носит безвозмездный характер, согласно нормам гражданского права, такой договор будет считаться процентным, а расчёт процентной ставки будет осуществляться согласно ставки рефинансирования Центробанка России. Статья 809. Проценты по договору займа Беспроцентный договор может считаться действительным, если:

  • документ заключается между физлицами, а сумма, которая предоставляется, меньше 5 тыс.
  • указание на тот факт, что проценты не взимаются;
  • порядок, по которому происходит выдача и возврат займа;
  • реквизиты стороны сделки: полное название, данные паспорта, место проживания и т.д.;
  • график погашения: деньги могут быть возвращены одним платежом в конце действия контракта или частями;
  • штраф, который ждет заемщика в случае, если долг не будет возращен в срок;
  • механизм, при помощи которого будет происходить урегулирование споров;
  • иные условия, которые по мнению сторон важно закрепить в документе, единственный нюанс, который важно учитывать – они не должны противоречить действующему российскому законодательству.

СЛУЧАЙ № 1

Заемщик может отказаться от суммы займа или ее части, если уведомит заимодавца до наступления срока передачи денег. Если срок не установлен — в любой момент до получения займа. Право на отказ можно ограничить или исключить в договорах с заемщиками, которые ведут предпринимательскую деятельность;

Должник по договору займа может предъявить возражения лицу, которому передано право требования, если в результате такой перемены ухудшается положение должника (ст. 386 ГК РФ). Возражения должника могут быть связаны с:недействительностью требования или его дополнительных условий;

  • пропуском срока исковой давности;
  • прекращением обязательства зачетом встречных требований, в том числе к прежнему кредитору (займодавцу);
  • иное.

Займы между ип и ооо после 1 июня 2019 года

Должник, который желает возразить против передачи права требования, получив соответствующее уведомление, обязан:

  • указать на наличие оснований для возражения против уступки права требования;
  • ознакомить с этими основаниями нового кредитора.

Согласно п. 4 ст. 388 ГК РФ, может быть признано недействительным соглашение об уступке, если по нему передается право на получение не денег, а иного имущества. Это допускается в случае, когда договор содержит запрет на уступку такого требования, а другая сторона соглашения об уступке знала или должна была знать о таком запрете (ранее в п. 2 ст. 382 ГК РФ, который утратил силу, речь шла об уступке любых прав требования).

Список всех нововведений, вступивших в силу с 01.06.2018, в отношении регулирования договоров займа перечисленными выше правками не ограничивается, однако их вектор по большей части направлен на конкретизацию и дополнение уже существующих норм.

Какие правила заключения договора займа были изменены?

C 1 июня 2018 года вступил в силу Федеральный закон от 26.07.2017 N 212-ФЗ, который изменяет отношения сторон по договорам займа. Изменения касаются и простых граждан, которые в устной или письменной форме хотят оформить передачу денег взаймы. Теперь им необходимо учитывать следующее:

  • если займодавец — физическое лицо, договор начнет действовать только после передачи другой стороне (заемщику) денег или иного имущества, которое является предметом договора (п.1 ст. 807 ГК РФ);
  • если гражданин оформляет процентный займ не для ведения предпринимательства, то его отношения с займодавцем будут, в зависимости от ситуации, регулироваться нормами ст. 9.1 Федерального закона «Об ипотеке» (к обеспеченному залогом недвижимости займу или кредиту применяются правила, предусмотренные ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в том числе о бесплатных операциях по счету заемщика), а также нормами ст. 8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности…» и ст. 5 «О потребительском кредите (займе)» (п. 7 ст. 807 ГК РФ);
  • проценты могут устанавливаться как в твердом значении, так и в переменном, например, в зависимости от колебаний ключевой ставки ЦБ РФ (п. 2 ст. 809 ГК РФ);
  • введен запрет на обременительные для должника проценты, то есть суды смогут снижать сумму процентов по договорам займа, если они вдвое и более превышают проценты, обычно взимаемые по договорам со схожими условиями (п. 5 ст. 809 ГК РФ);
  • уточнено, что проценты за пользование займом выплачиваются каждый месяц до дня полной уплаты суммы основного долга либо в соответствии с условиями договора (п.3 ст. 809 ГК РФ);
  • уточнено, что сумму беспроцентного займа можно вернуть досрочно не только полностью, но и частями (п.2 ст. 810 ГК РФ);
  • сумма займа будет считаться возвращенной в момент ее поступления в полном объеме в банк, где открыт счет займодавца, но иные условия возврата могут быть предусмотрены другими законами или договором (до изменений п. 3 ст. 810 ГК РФ моментом возврата считалось зачисление денег на счет займодавца).

Данные изменения применяются не только к договорам, заключенным после 1 июня 2018 года, но также к правам и обязанностям, которые возникнут из договоров, заключенных ранее этой даты.

Как «выбить» долг в рамках закона – что разъяснил Верховный суд РФ?

Обзор деталей беспроцентного займа

Последние новости о законодательстве о договоре займа Форма договора займа с 1 июня 2018 года Размер процентов по займам и ключевая ставка Установление процентов в договоре займа: прочие нововведения Безденежность займа Заем: прочие изменения — 2018 Последние новости о законодательстве о договоре займа С 01.06.

2018, момента вступления в силу закона «О внесении изменений…» от 26.07.2017 № 212-ФЗ (далее — закон № 212-ФЗ), многие положения Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) претерпят ощутимые изменения. Начнем наш обзор изменений-2018 в договоре займа с последних новостей, касающихся понятия договора займа и его содержания:

  1. Изменяется, а точнее, расширяется значение предмета договора займа (далее — ДЗ). Так, в предмет ДЗ теперь, помимо определенных родовыми признаками вещей и денег, будут входить также ценные бумаги (ст.

Теперь датой возврата займа будет считаться день фактического поступления средств в банк, где открыт счет кредитора, а не на сам расчетный счет. Это удобно, когда зачисление может тянуться три дня, что влечет к просрочке обязательства.

То есть если с деньгами на пути от терминала/кассы до банковского счета что-то случилось, операция «потерялась», а обслуживающий счет займодавца банк лишился лицензии или серверов по обработке платежей – заемщику ничего не грозит, поскольку он свое обязательство исполнил полностью.

СЛУЧАЙ № 1

Если в договоре займа между физическими лицами не содержится условие о порядке начисления процентов за пользование денежными средствами, то по закону займ является беспроцентным, когда:

  • договор заключен между гражданами, в том числе между ИП, на сумму, не превышающую 100 000 рублей;
  • по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (числом, весом, мерой) (п. 4 ст. 809 ГК РФ).

Чтобы в указанных случаях договор был возмездным, сторонам необходимо определить условие о процентах. В иных случаях даже при отсутствии в договоре условия о процентах займодавец все равно будет иметь право их требовать в размере ключевой ставки ЦБ РФ (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Установление процентов в договоре займа: прочие нововведения Нельзя не отметить также такие новшества:

  1. Законодателем конкретизированы правила установления процентов в договоре. Например, проценты по ДЗ могут исчисляться теперь с применением ставки в процентах годовых как в виде фиксированной величины, так и в переменном размере, который зависит от того или иного подвергающегося периодическим изменениям параметра.

    Впрочем, закон оставляет участникам гражданских правоотношений и свободу выбора, позволяя установить размер процентов по собственному усмотрению, если выбранный способ позволит исчислять их надлежащим образом к моменту уплаты.

  2. Законодатель уточняет, что возврат процентов по займу, если договором не установлено иное, может производиться по день возврата займа включительно.

Почему займы от юрлиц и «физиков» в 2018 году стали еще опаснее

Есть виды займов, по которым ставки и так высокие, например займы на короткий срок, без обеспечения, с высокими рисками невозврата, без страхования. Есть случаи, когда даже ставки почти 1000% годовых суд признавал законными: принцип свободы договора никто не отменял. Как на самом деле пользоваться кредиткой Когда заемщик перечислил деньги в банк, считается, что он рассчитался.

Даже если деньги дошли только до банка, а не до расчетного счета заимодавца. Если вдруг у банка отозвали лицензию и деньги зависли, заемщик может не волноваться: он свою обязанность исполнил. Теперь заемщиков не волнует, что происходит с деньгами внутри банка. Можно ли вернуть деньги из лопнувшего банка? Нет, это только те изменения, которые действуют с 1 июня и касаются договоров займа. В гражданском кодексе есть и другие изменения.

В 2018 году Министерство Финансов России подготовило письмо под номером 03-03-06/1/5149, из которого понятно, что материальная выгода, которая получена компанией от использования беспроцентного займа, не увеличивает налоговую базу организаций, а потому такая выгода не должна облагаться налогом. Что касается займодавца, то у него возникают налоговые риски, которые вызваны выдачей беспроцентного займа.

Инфо

Минфин дал разъяснения, что доходы, которые займодатель мог получить по такой сделке, должны быть учтены для целей налогообложения. Определить неполученный доход можно в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 809 ГК с применением ставки рефинансирования Центробанка.

Удобный выход Беспроцентный займ – это лучшее решение для физических лиц, которые хотят получить кредит.

Какой займ будет считаться беспроцентным?

Условия и возврат Основные условия, на которых предоставляются беспроцентные микрозаймы:

  • средний возраст заемщика – от 18 до 65 лет;
  • наличие российского гражданства;
  • обязательная дееспособность;
  • сумма от 500 до 30 тыс. рублей;
  • срок кредитования до 30 дней (у большинства МФО срок беспроцентного кредитования составляет 7 дней);
  • различные способы получения: электронные кошельки; карта банка; наличные в кассе организации; банковский счет и т.д.

Способы возврата займа определяются договором или внутренними правилами кредитующей структуры, на которые должна быть ссылка в договоре. Чаще всего займ, полученный от юридического лица, погашается посредством перевода денег на расчетный счет.

Операция может быть произведена через отделение банка, платежный термин, систему онлайн-платежей и т.д.

Форма документа в общих чертах оговаривается в статье 808 Гражданского кодекса. Статья 808. Форма договора займа Сам контракт не подтверждает факт передачи денег. Для этого используется расписка, которая пишется заемщиком с указанием того, что средства были получены ним в должном объеме, который соответствует указанному в соглашении.

Если займ не будет возвращен в указанный срок, займодавец имеет право начислять проценты за его использование. Для того, чтобы обезопасить себя, юридическое лицо имеет право требовать в качестве обеспечения один из таких вариантов:

  • предоставление залога;
  • участие в сделке поручителя;
  • удержание вещи, которая является собственностью заемщика и др.

Оформление для юридических и физических лиц Чтобы кредитовать юридическое лицо, не обязательно быть его учредителем или иметь статус юрлица.

Если вы лично обещали кому-то денег, даже фирме, можете передумать и не давать. Ссылки на то, что с вами заключили тот самый консенсуальный договор и теперь вы обязаны расплатиться, не помогут: с физлицами это не работает. Если договор займа между людьми и на сумму больше 10 тысяч, он должен быть письменным.

Раньше сумма для письменной формы была привязана к базовому МРОТ и составляла 1000 рублей. ст. 808 ГК Расписка — это подтверждение займа, но еще не договор. Если должник написал расписку, это еще не значит, что он вернет деньги даже через суд. Иногда имеет значение одно слово: например, «передает и получает 100 тысяч рублей» не равно «передал и получил 100 тысяч рублей».

Законодательные изменения по займам в 2018 году относятся также к порядку исчисления процентов по ДЗ.

Главным новшеством можно назвать то, что с 01.06.2018 проценты по ДЗ определяются ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (см. ст. «Динамика по ключевой ставке и ставке рефинансирования ЦБ РФ»). Данное правило относится к тем случаям, когда порядок исчисления процентов не определен в самом ДЗ или не указан в законодательстве.

Напомним, что ранее в ситуациях, когда размер процентов по займу не был регламентирован самим договором, они вычислялись в зависимости от ставки рефинансирования. При этом выбор соответствующего показателя осуществлялся еще и в зависимости от правового статуса сторон описываемых правоотношений — по месту жительства заемщика-физлица или местонахождению заемщика-юрлица.

Нельзя не отметить также такие новшества:

  1. Законодателем конкретизированы правила установления процентов в договоре. Например, проценты по ДЗ могут исчисляться теперь с применением ставки в процентах годовых как в виде фиксированной величины, так и в переменном размере, который зависит от того или иного подвергающегося периодическим изменениям параметра. Впрочем, закон оставляет участникам гражданских правоотношений и свободу выбора, позволяя установить размер процентов по собственному усмотрению, если выбранный способ позволит исчислять их надлежащим образом к моменту уплаты.
  2. Законодатель уточняет, что возврат процентов по займу, если договором не установлено иное, может производиться по день возврата займа включительно. Запрета на уплату процентов в день возврата займа не было установлено и ранее, тем не менее норма могла толковаться двояко. Аналогичным уточнением будет дополнена ст. 809 ГК РФ в отношении суммы начисленных процентов при досрочном возврате займа: в этой ситуации заимодатель получает проценты, исчисленные по день возврата займа или его части включительно.
  3. Скорректирован перечень случаев, когда заем предполагается беспроцентным (если иное не регламентировано самим ДЗ):
  • если ДЗ заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую 100 тыс. руб.;
  • по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
  1. У судов появились полномочия уменьшить установленный размер процентов по ДЗ между гражданами или между юрлицом, не осуществляющим профдеятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в 2 и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты, до уровня обычно взимаемых процентов при сравнимых обстоятельствах. 

До 1 июня беспроцентным займом считалась сумма в 5 тысяч рублей, если иного не было прописано в договоре или расписке. При этом в случае превышения этой суммы кредитор мог потребовать через суд взыскания процентов в размере ключевой ставки ЦБ РФ.

Займы между ип и ооо после 1 июня 2019 года

С 1 июня 2018 года «беспроцентный» лимит возрастает до 100 тысяч рублей и касается как граждан, так и ИП. Юрлица же остаются в «старой редакции» — могут потребовать уплаты процентов даже при их отсутствии в договоре, ссылаясь на ключевую ставку ЦБ РФ.

Пункт 5 ст. 809 ГК РФ впервые устанавливает и расшифровывает понятие завышенных, то есть «ростовщических» процентов. При этом за судом устанавливается право снизить их до величины, обычно используемой в схожих сделках.

Тем, кто уже с 1 июня 2018 года оформил заем под 800% годовых радоваться рано – это лишь право суда, а не обязанность, а потому с учетом свободы договора решение может быть весьма неожиданным.

C 1 июня нельзя отказаться от исполнения договора денежного займа

Поскольку договор займа теперь может быть не только реальной, но и консенсуальной сделкой, согласно которой займодавец не передает, а обязуется передать заемщику деньги, вещи или ценные бумаги, в кодексе закреплено право на отказ от займа – по аналогии с отказом от кредита (ст. 821 ГК РФ). Займодавец может отказаться от исполнения такого договора полностью или в части, если у него есть основания полагать, что заем – в случае его предоставления – не будет возвращен в срок (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Заемщик в свою очередь имеет право отказаться от получения полной суммы или части займа. Для этого ему нужно лишь уведомить об этом займодавца до наступления установленного договором срока передачи займа, а при отсутствии в договоре указания на этот срок – в любое время до момента получения займа, если иное не предусмотрено нормативными актами или договором, согласно которому заемщиком является предприниматель.

КРУГЛЫЙ СТОЛ

1 июня 2018 года

Реформа гражданского законодательства: новеллы о договорах в сфере банковской и иной финансовой деятельности
Купить запись

Таким образом, действия займодавца, который не выдал заем, но и не отказался от исполнения договора, следует расценивать как нарушение договора, а значит заемщик в таком случае имеет право требовать взыскания убытков.

Не соответствующим смыслу Концепции в части защиты интересов граждан-потребителей члены Совета считают п. 7 ст. 807 ГК РФ, предусматривающий, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, определяются специальным законодательством.

Первоначальная версия законопроекта, напротив, прямо закрепляла приоритет ГК РФ в регулировании потребительского кредитования. Кодекс предлагалось дополнить соответствующей статьей, устанавливающей обязанность кредитора сообщить заемщику до оформления кредита полную информацию о нем (порядок предоставления, проценты, сроки возврата, последствия просрочки и т. д.).

Комментарий ПГ

Заемщика планировалось наделить правом на отказ от договора – в случае ненадлежащего информирования кредитором об условиях предоставления кредита – с возвратом полученных средств и уплатой процентов за время пользования ими в размере ставки рефинансирования, а также правом на досрочный возврат кредита без соблюдения каких-либо специальных условий.

И только в не урегулированной данной статьей части к отношениям по договору потребительского кредита предлагалось применять Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ “О потребительском кредите (займе)” и, что немаловажно, Закон РФ от 7 февраля 1992 г. “О защите прав потребителей”. Главная проблема установленного сейчас приоритета специального законодательства, по мнению экспертов, заключается даже не в том, что оно предусматривает, например, более сложную схему досрочного погашения кредита – заемщик обязан уведомить кредитора о таком намерении не менее чем за 30 дней до возврата средств, соответственно, в течение этого срока уплачиваются проценты по кредиту, – а в том, что поправки в такое законодательство в отличие от ГК РФ могут вноситься любыми законами, а значит предупредить его корректировку в сторону ухудшения положения заемщиков сложнее.

Правильными, но не совсем своевременными, по словам Василия Витрянского, являются изменения, внесенные в положения о процентах по договору займа. Так, установлено, что в случае, когда договор не содержит условия о размере процентов за пользование займом, применяется ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующий период (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Ранее для определения процентов в такой ситуации использовалась ставка рефинансирования. Непонятно, почему эта поправка не была внесена одновременно с закреплением правила о применении именно ключевой ставки Банка России в статьях, определяющих порядок начисления процентов по денежному обязательству и процентов, подлежащих уплате при неисполнении денежного обязательства (ст. 317.1 и ст. 395 ГК РФ), – они вступили в силу 1 августа 2016 года (Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 315-ФЗ).

Важно, что новая редакция кодекса предусматривает возможность указания в договоре как фиксированной, так и плавающей процентной ставки, которая может меняться в зависимости от условий, поименованных в договоре, или значений какой-либо переменной величины (п. 2 ст. 809 ГК РФ). Но вне зависимости от вида процентная ставка должна обеспечивать возможность рассчитать размер подлежащих уплате процентов на момент уплаты.

Кроме того, Законом № 212-ФЗ введено определение ростовщических процентов. Под ними понимаются проценты за пользование займом, которые в два раза и более превышают обычно взимаемые в подобных случаях проценты и потому являются чрезмерно обременительным для должника. Судам предоставлено право снижать такие проценты по договорам займа, заключенным между гражданами, а также между заемщиками-гражданами и не осуществляющими профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов юридическими лицами.

“Нас больше всего интересуют проценты, которые выдвигают микрофинансовые организации, потребительские кооперативы, то есть юрлица, профессионально занимающиеся потребительским кредитованием. Но получается, что нормы о ростовщических процентах на них не распространяются, а ведь это самая больная точка”, – отметил Василий Витрянский.

Он также подчеркнул, что вряд ли можно назвать эффективной мерой защиты заемщиков возможность снижения ростовщических процентов до размера обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах процентов. Во-первых, потому, что официальная статистика учитывает среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов, а не ставки по ним, а данные о процентах по займам между гражданами вообще нигде не фиксируются.

Во-вторых, недобросовестные кредиторы ничем не рискуют – в любом случае они гарантированно получат прибыль, которая всегда заложена в проценты по кредиту. Для того чтобы они отказались от практики установления ростовщических процентов, нужно лишить их части этой прибыли, предоставив судам возможность снижать проценты до ключевой ставки Банка России, полагает эксперт.

И самый существенный пробел в данной норме – отсутствие указаний на то, в каком порядке нужно заявлять требование о снижении ростовщических процентов. Неясно, должен ли заемщик подать иск об изменении условий договора или соответствующее требование заявляется, когда займодавец подает иск о взыскании процентов.

Небольшое, но важное изменение внесено в положения, определяющие последствия нарушения заемщиком договора займа, а именно: несоблюдения установленного для возврата очередной части займа. В этом случае займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и процентов. Теперь в законе прямо указано, что имеются в виду проценты за пользование займом, причитающиеся на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Это позволит уйти от практики взыскания процентов за весь предусмотренный договором срок в случае досрочного возврата займа.

Крайне неудачной эксперты считают корректировку норм об оспаривании займа по безденежности (ст. 812 ГК РФ). Предыдущая редакция статьи позволяла признавать договор незаключенным в случае, когда установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены заемщиком от займодавца, и заключенным в отношении определенного количества денег или вещей – если договором предусмотрена передача большего их количества.

С указанной даты действует новая редакция статей ГК РФ, регулирующих финансовые сделки.

Сейчас, поскольку договоры займа могут заключаться по консенсуальной модели, при которой признание договора незаключенным в принципе невозможно, логично было бы распространить указанную норму на реальные сделки, полагают юристы. Однако законодатель вообще отказался от возможности признавать договоры незаключенными по такому основанию, указав лишь, что в случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

“Абсолютно ненужная норма. Применительно к любому обязательству, если кто-то заявляет, что оно выполнено не в полном объеме, мы определяем, в каком объеме реально предоставлено. Какая тут специфика, при чем тут договор займа? А специального правила об оспаривании договора в связи с безденежностью, применимого к реальным договорам, не стало. Так что мы этот институт просто потеряли”, – констатировал Василий Витрянский.

Подверглись критике экспертного сообщества и поправки, внесенные в положения о кредитном договоре. В частности, нововведение, согласно которому заемщик обязан вернуть не только сумму кредита и проценты за пользование ею, но и предусмотренные договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ст. 819 ГК РФ).

Получается, что банк сможет на законных основаниях взимать плату за дополнительные, в том числе навязанные заемщику, и мнимые услуги (вспомним практику ВАС РФ о признании платежей за открытие ссудных счетов для отражения операций по предоставлению заемщикам денежных средств нарушающими права потребителей, например постановление Президиума ВАС РФ от 17 ноября 2009 г. № 8274/09).

Другое новое правило – о том, что кредит, который используется полностью или частично для погашения долга по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту, может не зачисляться на расчетный счет должника (п. 1.1 ст. 819 ГК РФ), предоставляет, по мнению юристов, такому кредитору необоснованное преимущество.

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть
Adblock detector